Если бы мне показали только портфолио, я бы выбрал другого человека
Если вы только начинаете путь в дизайне, то наверняка думаете, что работу получают самые талантливые. Те, у кого красивее портфолио, лучше чувство композиции и сильнее проекты на Behance. Честно говоря, раньше я тоже так считал. Но за последние три месяца у меня стажировались 10 дизайнеров, и один случай полностью изменил моё мнение. В команду мы взяли человека, которого могли отсеять ещё на этапе тестового задания. При этом были кандидаты с более сильными работами, лучшим вкусом и гораздо более уверенной базой. Если бы мне тогда показали все тестовые без имён и попросили выбрать будущего сотрудника, я бы почти наверняка ошибся.
Почему талант не гарантирует работу дизайнером
После собеседования этот парень сделал одну простую вещь, которую не сделал никто другой. Он вернулся с вопросами. Попросил честно разобрать тестовое, начал уточнять, где ошибся, что ему стоит подтянуть и на что обратить внимание в первую очередь. Не спорил, не пытался доказать, что мы чего-то не поняли, не оправдывался. Просто хотел разобраться. Тогда мне показалось, что это хороший подход к обучению, но ничего больше. Через пару недель стало понятно, что именно здесь и была его главная сила.
Пока остальные стажёры ждали новую задачу или комментарии к своей работе, этот парень постоянно искал ответы сам. Почему этот экран выглядит аккуратно, а мой — нет? Почему здесь композиция работает, а здесь разваливается? Почему один макет выглядит дорого, хотя в нём почти нет графики, а другой кажется любительским? Каждая правка для него превращалась в урок. Через месяц он вырос больше всех. Не потому что был талантливее. Просто он пришёл учиться, а не проходить стажировку.
Главная ошибка начинающих дизайнеров
За годы работы я всё чаще замечаю одну и ту же картину. Начинающий дизайнер тратит огромное количество времени на поиск вдохновения, но почти никогда не анализирует собственные ошибки. Он сохраняет красивые сайты, изучает тренды, подписывается на десятки галерей с референсами и надеется, что хороший вкус однажды появится сам собой. Но вкус развивается не тогда, когда вы бесконечно смотрите чужие работы. Он развивается тогда, когда вы начинаете понимать, почему одна работа выглядит профессионально, а другая — нет.
Именно поэтому обратная связь так важна. Не потому что наставник знает какую-то магическую кнопку, а потому что он замечает ошибки, которые вы пока просто не способны увидеть сами. Любой опытный дизайнер смотрит на макет совершенно иначе. Он не думает: «Красиво или некрасиво». Он видит сетку, ритм, композицию, типографику, иерархию, работу с контрастом. И именно этому в итоге приходится учиться каждому новичку.
Чек-лист, который делает любой макет профессиональнее
Есть одна вещь, которую я советую всем начинающим дизайнерам. Перед тем как отправлять работу клиенту, наставнику или выкладывать её в портфолио, пройдитесь по простому чек-листу. Одинаковые ли отступы между похожими элементами? Есть ли понятная визуальная иерархия? Не прыгают ли размеры шрифтов без причины? Все ли элементы выровнены по одной логике? Нет ли деталей, которые существуют просто «для красоты»? Чаще всего именно такие мелочи отличают любительский дизайн от профессионального.
Кстати, если не хочется каждый раз держать всё это в голове, я собрал бесплатный чек-лист для начинающих дизайнеров. Это список ошибок, из-за которых большинство макетов выглядят слабее, чем могли бы. Перед публикацией работы достаточно потратить пять минут на проверку, и очень часто этого уже хватает, чтобы макет выглядел заметно аккуратнее. Скачать его можно бесплатно по ссылке в конце статьи.
Почему одних дизайнеров берут на работу, а других нет
После этих стажировок я перестал смотреть на портфолио как на главный показатель будущего. Оно показывает только одну вещь — где человек находится сегодня. Но почти ничего не говорит о том, где он окажется через полгода. За эти три месяца я увидел много талантливых ребят. Но работу получил тот, кто больше всех задавал вопросов. И если честно, это далеко не первый такой случай. Чем дольше работаешь с новичками, тем чаще замечаешь одну закономерность: самые большие результаты показывают совсем не те люди, от которых этого ждёшь в начале.
Наверное, именно поэтому мне так нравится работать с начинающими дизайнерами. Ты никогда не знаешь, кто через несколько месяцев станет сильнее остальных. Иногда это человек с идеальным портфолио. А иногда тот, чьи первые работы выглядели совершенно обычно, но который каждый день пытался понять чуть больше, чем понимал вчера.
Если вы хотите быстрее стать дизайнером
Именно поэтому я создал курс «Делай красиво». Это не курс про кнопки в Figma и не набор модных эффектов. Мы учимся понимать, почему работает хороший дизайн, разбираем композицию, типографику, сетки, работу с цветом и реальные проекты, а самое главное — учимся видеть собственные ошибки. Потому что именно этот навык позволяет расти быстрее всего.
Если вы только начинаете путь в веб-дизайне или UX/UI-дизайне, начните с бесплатного чек-листа (прикрепил выше) — он поможет сделать первые макеты аккуратнее уже сегодня. А если хочется быстрее разобраться в профессии и не собирать знания по кусочкам, буду рад видеть вас на моём курсе «Делай красиво». Пиши, я вышлю программу и ближайшую дату старта!
И подписывайся на мой Telegram-канал, там выходят разборы работ подписчиков каждую неделю:
И подписывайся на мой Telegram-канал, там выходят разборы работ подписчиков каждую неделю:
